En del av attraksjonen til et Z-Wave Smart Home-oppsett er det store spekteret av maskinvaremoduler som tilbys. Det er for tiden 375 forskjellige produsenter som produserer over 1500 unike Z-bølgemoduler. Imponerende.
Problemet
Men selv om Z-Wave er en ‘standard’, er det et økende problem som må løses. Hver gang en ny enhet lanseres, må du spørre deg selv-støttes dette i Z-Wave-oppsettet mitt?
Enten du kjører Domoticz, Fibaro, Homeseer, Indigo, SmartThings, Vera, Zipato eller annen maskinvare- eller programvarekontroller, er det langt fra sikkert at en ny enhet vil fungere rett utenfor flaggermusen.
Det er faktisk mye mer sannsynlig at du i beste fall må vente litt på en oppdatering for å legge til støtte for den modulen. I verste fall kan det aldri støttes i det hele tatt.
Noen multisensorenheter kan bebor en mellomgrunn på kontrolleren din, med bare noen av funksjonene deres støttet-kanskje vil bevegelse være tilgjengelig, men ikke temperatur for eksempel.
Grunnen
Det er fordi hver produksjon må programmere støtte for hver nye enhet i kontrolleren og det blir et stort spørsmål. Til og med mega-Corporations som Samsung tar seg tid til å legge til alle disse nye tingene, så det er lett å se hvordan det blir et stort problem for noen av de mye mer nisjespillere. Vi spurte Mac Home Automation Specialists Indigo Domotics hva som er involvert, og de fortalte oss …
Det virkelige problemet er at selv om Z-Wave Protocol leverer kommandoklasser som definerer grunnleggende funksjonalitet (dimming, videresending av/på, sensorer, etc.), må vi finne ut hvordan vi best kan oversette det til Indigos enheter på høyere nivå og Finn ut hvilke brukergrensesnitt, handlinger og triggere som må vises og hvordan de kartlegger til kommandoklassene og endepunktene. Mens ofte problemer utvikler seg med leverandører som ikke dokumenterer godt hvilke kommandoklasser som brukes, er den arbeidskrevende delen på vår slutt bare å finne ut hvordan alt må kartlegges til objekter på høyere nivå og brukergrensesnitt. En annen sak er at det ikke er noen klare (eller i det minste konsekvent fulgt) Z-bølgestandarder for noen av modulene på høyere nivå, som flerknappetastaturer. Moduler har ofte firmwarefeil som vi må jobbe rundt, og vi må også finne ut hvilke konfigurasjonsparametere vi vil vise i brukergrensesnittet. Legg til alt dette sammen, og det, og det kan ta en ikke-triviell mengde innsats for å utføre disse enhetsdefinisjonene, spesielt for mange mer komplekse moduler.
Enkelt å se hvordan et akselererende antall nye maskinvareutgivelser blir vanskelig å administrere og hvordan selskaper må prioritere ressursene sine, legge til noen enheter mens de etterlater andre.
Løsningen?
Så er det en bedre måte, eller er dette noe vi bare må stille opp med hvis vi vil ha smarte hjemmesystemer med et så mangfoldig utvalg av maskinvare å velge fra? Vi ba Z-Wave Alliance om deres tanker om situasjonen, og de fortalte oss ..
Z-Wave Alliance er opptatt av å sørge for at alle enheter i økosystemet er interoperable for å skape et stort utvalg av valg for forbrukere. For det formål ble introduksjonen av Z-Wave Plus-sertifiseringsprogrammet opprettet for å lage et strengt sett med standarder for å bekrefte produkter og sørge for at de trenger å samarbeide. Med Z-Wave Plus har vi laget kategorier kjent som “enhetstyper” som fokuserer spesielt på enhetsfunksjonalitet fra brukerens synspunkt, slik at enheter kan bli bedre gjenkjent av Z-Wave-kontrollere. Ettersom mange flere produkter går gjennom Z-Wave Plus-sertifisering, vil det være enda mye enklere for gateways, kontrollere og knutepunkter å gjenkjenne og bygge kompatibilitet i brukergrensesnittene.
Uten å vite nøyaktig hva sertifiseringskravene er for de forskjellige enhetstypene, er det vanskelig å vite om dette vil løse problemet. Men hvis Z-Wave Plus-sertifiseringen tester for mye mer operativ konsistens på et høyere nivå som absolutt høres ut som et skritt i den ideelle retningen.
Samsung har bygget et stort samfunn rundt SmartThings -knutepunktet, og brukere kan utvikle sine egne ‘drivere’ for den nye maskinvaren ved hjelp av IDE (Integrated Development Environment). Github har for øyeblikket 90 pluss sider verdt søkeresultater for begrepet ‘smartthings’.
Selv om det ikke er best og ting går i stykker (spesielt når Samsung gjør ukjennede endringer), kan andre produsenter ta mye mer fordel av samfunnets talenter på en lignende måte for å hjelpe dem også?
#
Forhåndsvisning
Produkt
Vurdering
Pris
1
Aeotec multisensor 6, z-wave pluss 6-iN-1 bevegelse, temperatur, fuktighet, lys, UV, vibrasjonssensor …
281 anmeldelser
£ 42,87
Kom på Amazon
2
AEOTEC Home Energy Meter Gen5, Z-Wave Plus Smart Electrical Energy Use Monitor, Report Real Time Power …
75 anmeldelser
£ 87,13
Kom på Amazon
3
AEOTEC Z-PSTICK GEN5 Plus, Z-Wave Plus USB for å lage Z-Wave Gateway, Zwave Hub Controller Pro 2020 …
12 anmeldelser
£ 71,50
Kom på Amazon
Tegn på suksess
Til syvende og sist er det et tegn på Z-Waves suksess at de blir møtt med dette problemet. Og selvfølgelig er kompatibilitetsforvirring ikke spesiell for dem heller, bare se på den nylige selvinduserte tabbe (og påfølgende U-sving) Philips laget over tredjepartspære-støtte for sitt fargesystem.
Men populariteten til Z-Wave gjør det til at mange av oss bryr oss mest om, og til tross for disse problemene er det fortsatt et av de aller beste smarthusalternativene for mange mennesker-selv inkludert. Så vær så snill, ikke gjør meg til Z-Wave farvel til alle disse flotte nye enhetene.
z-wavealliance.org: Les mye mer z-wave-innlegg
Ønsker mer? – Følg oss på Twitter, som oss på Facebook, eller abonner på RSS -feeden vår. Du kan til og med få disse nyhetene levert ved hjelp av e -post, rett til innboksen hver dag.
Dele denne:
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Pinterest
E -post
Mer
Hva skjer
Skrive ut
Skype
Tumblr
Telegram
Lomme
Siste oppdatering den 2021-10-04 / tilknyttede lenker / bilder fra Amazon Product Advertising API